一、我是被告没有证据怎么办
在诉讼的情境里，身为被告要是没证据，可别慌得没了神。
咱得先清楚明白原告到底要求啥，还有他拿来支撑诉求的那些证据是啥样的，得好好分析分析他的证据链，看看是不是完整又充分。
要是发现原告的证据有漏洞或者瑕疵，那咱就能抓住这点去反驳他。
而且，咱还得主动去收集对自己有利的证据。
说不定在庭审之前没找到，但在庭审过程中，通过双方的陈述以及对证据的质证，没准就能发现一些对自己有利的点。
另外，法律这方面，对于有些事实的认定，可不是只靠双方提供的证据就行的。
就像根据咱们日常生活中的经验法则，有些事实是可以推断出来的，压根就不需要专门的证据去证明。
总之，咱一定要沉得住气，冷静应对诉讼，充分利用法律赋予咱们的权利和程序，去进行有力的抗辩，这样才有机会在诉讼中争取到更有利的结果。
二、被告没有证据会面临怎样的法律后果
在民事诉讼中，根据“谁主张，谁举证”原则，若被告对其主张没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的被告承担不利的后果。这意味着被告可能无法支持自己的答辩观点，法院可能不采信其主张，进而可能导致败诉，需承担相应的法律责任，如履行给付义务、承担违约责任等。
在刑事诉讼里，证明被告人有罪的责任由公诉机关承担，被告一般无需自证无罪。若公诉机关没有确实、充分的证据证明被告人有罪，根据疑罪从无原则，被告应被判定无罪。但如果被告提出积极抗辩事由，
三、被告若没证据怎样进行有效抗辩
即便被告没有证据，也可从多方面进行有效抗辩：
首先是对原告证据进行质证。从证据的真实性、合法性、关联性三性入手。例如质疑证据来源是否合法，是否是通过非法手段获取；证据是否真实反映案件事实，有无伪造、篡改可能；证据与本案争议焦点有无实质关联等。若能削弱原告证据证明力，会对事件走向产生影响。
其次，从法律适用角度抗辩。分析原告主张所依据的法律条文是否准确，是否存在对法律理解错误或适用不当的情况。指出法律条文与本案具体事实不匹配之处。
再者，合理阐述事实和逻辑。基于常理、日常经验法则等说明原告主张不合逻辑。比如在借款纠纷中，若原告称现金交付大额款项却无取款记录等合理说明，被告可据此反驳其主张的真实性，通过合理的抗辩观点争取法官对己方立场的认可。
当面临“我是被告没有证据怎么办”这一棘手问题时，事情远不止表面这么简单。实际上，没有证据并不意味着完全失去希望。一方面，即便你手中缺乏直接证据，也可尝试从其他间接证据入手，通过合理的逻辑推理和关联性分析，构建对自己有利的证据链条。另一方面，还可以向法院申请调查取证，有些证据个人难以获取，法院有权依法进行调查收集。要是你对如何寻找间接证据、怎样申请法院调查取证等相关问题存在疑惑，别烦恼，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。
